Электронные логи.
- В этой теме 14 ответов, 5 участников, последнее обновление 4 года, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Сергей по ведению лога можно спорить очень долго…лучший тот к которому привык…надо пробовать…самый распространенный ur5eqf…установлен но не пользуюсь…мне проще тот же adif файл сбросить с программы для цифры fldigi…туда вношу позывные …частота автоматом вносится время и т.д. также wsjt-x все автоматом…но там нет данных о прежних связях…они есть но автоматом не показывает…мне зто не нужно…это мое мнение у каждого будет свое…
загрузить свой лог
Алексей, мы после собрания говорили о логах… но так до конца и не договорили. А какой лучше всего использовать? По вашему опыту. Естественно на русском. Подскажи пожалуйста. Я по старинке веду бумажный… понимая что это анахронизм.
ur5eqf
Александр, спасибо за информацию… Но я слышал, что лог ur5eqf перестал обновляться.. может я ошибаюсь. Вот сейчас в раздумьях…
Алексей, мы после собрания говорили о логах… но так до конца и не договорили. А какой лучше всего использовать? По вашему опыту. Естественно на русском. Подскажи пожалуйста. Я по старинке веду бумажный… понимая что это анахронизм.
Сергей, я использую DXKepper, но его не буду рекомендовать, к нему надо привыкнуть. Я его начал использовать с 2009 года, когда работал в цифре программой multipsk, эта программа как-раз поддерживала этот лог. С тех пор на нем и сижу.
А из тех с какими сталкивался, наверное посоветую UR5EQF. На сколько я знаю, поддержка его продолжается, обновления выходят.
По логам наверное тему отдельную можно создать.наверное посоветую UR5EQF. На сколько я знаю, поддержка его продолжается, обновления выходят.
Спасибо! Значит точно ошибся по поводу обновлений. Нужно переходить с бумажного…
лог MixW2.14R free
Дмитрий, а он русифицирован?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.