Получение оптимальной добротности контура выходного каскада.

Юрий Юкин RK4FX

ПОЛУЧЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ДОБРОТНОСТИ КОНТУРА ОКОНЕЧНОГО ВЫХОДНОГО КАСКАДА В ЛАМПОВОЙ И ТРАНЗИСТОРНОЙ АППАРАТУРЕ УСИЛИТЕЛЯ МОЩНОСТИ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ НА РАЗЛИЧНЫХ ЧАСТОТНЫХ СПЕКТРАХ КВ И УКВ ДИАПАЗОНАХ.

Подводимая мощность в ВТ. к Выходному каскаду	Диапазон частот в мгц.	Диаметр провода в мм. РОССИЯ	Диаметр провода по стандарту USA
500	50 – 145	5.5	6.212
500	21 -28	4,4	4.115
500	7 – 14	2.8	3.264
500	3,5 – 1,9	2.0	2.588
200	50 – 145	3.50	3.750
200	21 – 28	3.0	3.264
200	7 – 14	2.2	2.053
200	3.5 – 1.9	1.5	1.628
150	50 – 145	3.0	3.264
150	21 – 28	2.8	2.053
150	7 – 14	2.0	1.628
150	3.5 – 1.9	1.3	1.124
75	50 – 145	2.2	1.870
75	21 – 28	2.0	1.628
75	7 – 14	1.3	1.124
75	3.5 – 1.9	0.8	0.644
25 и менее	50 – 145	1.6	1.753
25 и менее	21 – 28	1.3	1.124
25 и менее	7 – 14	0.65	0.535
25 и менее	3.5 – 1.9	0.41	0.410

При изготовлении любого контура оконечного каскада передающей аппаратуры зачастую встает вопрос о получении максимальной добротности выходного элемента, что конечно зависит и от мощности выходного каскада, полосы его пропускания, фильтрации гармоник, питающей фидерной линии (коаксиальная либо открытая 600 ом).

При этом одним из основных факторов является необходимый подбор диаметра провода на оконечном каскаде от подводимой мощности.

Весь необходимый материал представлен в таблице подиапазоно.

Решающее значение для оконечного каскада передатчика имеет правильный выбор диаметр каркаса, длина намотки и диаметр провода для получения оптимальной добротности контура выходного каскада.

Следует учитывать что максимальное получение добротности контура выходного каскада достигается лишь при соотношении D – L как 1 : 1 то есть диаметра каркаса к длине намотки на нем при оптимальном в то же время значении провода указанного в нашей таблице.

В этом случае вы получаете от выходного каскада максимальный уровень В.Ч. энергетики соответственно, без каких быто ни было потерь.

Однако при применении меньшего диаметра провода идут потери и резко снижается общая добротность, что ведет к значительным потерям в энергетике по В.Ч.

Уменьшение диаметра провода ведет к его нагреву, либо перегреву, так как плотность потока В.Ч. возрастает, а эффективность данного контура при этом заметно падает.

При большем значении диаметра провода указанного в таблице наблюдается серповидное распределение В.Ч. по проводу, что так же ведет к потере необходимой добротности и снижения колебательной мощности на контуре и как следствие и на выходе устройства.

Кроме того резко снижается индивидуальная настройка данного контура подстроечными элементами, становится менее выражен резонанс и значительно расширяется полоса пропускания.

Существует определенное оптимальное (и максимальное) значение и по диаметру каркаса для катушек выходного контура, но в данном материале мы ограничились лишь представленной мною таблицей.

Для различных диапазонов как КВ так и УКВ диаметры каркасов различны.

При проектировании и сборки выходного каскада следует учитывать правило: Во сколько раз вы увеличиваете добротность выходного контура ( от первоначального значения) ,- во столько раз у вас возрастает в данном случае и КПД выходного каскада по В.Ч.

Что весьма заметно по выходной мощности отдаваемым оконечником в антенную систему при тестировании измерительными приборами на выходе изделия.

Данная особенность имеет положительное и порой решающее значение на практике при небольших мощностях передающих устройств при проведении двухстороннего радиообмена.

Данная представленная мною таблица была составлена на основании детальных компьютерных расчетов и моделирования, и при неоднократном в последующем применении данного расчетного материала на практике.

При этом практические результаты соответствовали теоретическим расчетам и обоснованиям. Материал подготовлен для радиолюбителей как малой так и средней квалификации изготовляющих усилители мощности как для КВ, так и для УКВ аппаратуры.

январь 2026 года.